Accueil du site > Les émissions > Les chroniques, portraits, interviews, fictions de (...) > Pluriel a lu pour vous : découvertes > à lire sur le net

La polémique monte autour de la Grippe A

Faut-il se défier de la méfiance de l’OMS ?

samedi 29 août 2009 par OG

Avez-vous entendu parler de Jane Burgermeister ? Et de Tom Jefferson ? Ah ! Bon, alors Wayne Madsen ? Toujours pas ?

N’allez pas sur le site de Libé ou sur celui du Monde.fr, vous ne trouverez aucune trace de ces personnes (sauf pour Tom Jefferson, mais sur un autre sujet traité par Le Monde ou Le Figaro). Pourtant, il s’agit de personnes qui agitent une polémique aux multiples facettes autour de la grippe A, de l’OMS et des gouvernements. Certes, Jane Burgermeister et Wayne Madsen s’inscrivent plutôt dans le camp des polémiques fantasques. Les propos de Tom Jefferson, par contre, relèvent d’une autre catégorie, plus pertinente, plus mesurée, plus scientifique et raisonnable.

Le site Arrêt sur images publie régulièrement des articles "illustrés" sur ce sujet. Malheureusement, l’accès au site est payant. On apprend pourtant que Burgermeister et Madsen représentent plutôt le camp des théories farfelues énonçant par exemple que le virus H1N1 a été fabriqué en laboratoire et disséminé à travers le monde par un groupe bioterroriste ayant inflitré les administrations américaines. Pour Wayne Madsen, le virus aurait été élaboré à partir des gènes d’une femme esquimau décédée en 1918, dans le but, in fine, de vendre des vaccins.

Parmi les nombreuses thèses conspirationnistes, voyez plutôt cette vidéo.

Dans le camp des polémiques "sérieuses", Tom Jefferson fait figure de leader. Il est épidémiologiste et participe à la Cochrane Collaboration, pour laquelle il publie de nombreux travaux sur la grippe. Cochrane Collaboration est une organisation internationale indépendante à but non-lucratif, créée en 1993 et portant le nom de Archie Cochrane, épidémiologiste britannique, décédé en 1988. L’objectif de l’organisation est de publier des informations récentes et précises, disponibles partout dans le monde, sur la santé et l’épidémiologie.

Une interview de Tom Jefferson, publiée originellement par Der Spiegel et restranscrite sur le site d’Alterinfo, semble claire et raisonnable. On y apprend notamment qu’aucune certitude médicale ou scientifique n’existe à propos de la grippe et que la toute première des précautions à prendre est de se laver les mains régulièrement. On y apprend également que la définition que donne l’OMS de la "pandémie" a été modifiée au mois de mai dernier, sous pression des groupes pharmaceutiques. Avec la nouvelle définition, on ne fait plus la différence entre la grippe saisonnière et une pandémie qui, avant le changement, devait causer un "énorme nombre de morts et de malades". Dan Israel, dans son article d’Arrêt sur images, concluait toutefois qu’indépendamment de ce revirement définitionnel, il reste difficile de se mettre d’accord sur une bonne définition de la pandémie. Il n’en reste pas moins que, même s’il ne faut bien évidemment pas sous-estimer les effets de la grippe A, ni de toute grippe, l’on peut se demander : "pourquoi parler de pandémie concernant la grippe A ?"

Les sites internet qui abordent la polémique en français sont EITB, Altermonde et Agoravox. A prendre avec des pincettes, cela va sans dire...

A voir également, en anglais, une vidéo donnant la parole à Tom Jefferson.